kunst pole elu

Mind on päris tihti huvitanud defineerimisvajadus ja asjade väljaütlemise ebamugavus.

Kuidas panna terminoloogiasse oma eraelu ehk armuelu? Või kuidas sa üldse kutsud oma tegutsemist füüsilise ja/või vaimse armastuse eesmärgil? Kas sa tegeled sebimisega või armumisega või armastusega või siis… jumala eest…sina tegeled „käimisega“? Kuidas sa kutsuda oma kallimat ja seda asja mida te parasjagu ajate?

Kõik sõnad tunduvad nilbed.

Poifrend/Köörlfrend (boyfriend/girlfriend) – olid vist moesõnad mõned aastad tagasi ja rohkem noortemate inimeste hulgas.

Poiss/Tüdruk – ilusad siirad sõnad, aga mida sa neist ikka kasutad. Ikkagi oleks ju vaja oma kuuluvust ja omamist märgistada, kõik inimesed on ju poisid ja tüdrukud, aga see üks peaks siiski teistmoodi kõlama.

Mees/Naine – Tüdrukutel/Naistel meeldib isekeskis rääkida üksteisega enda või teiste „meestest“. Sõna „Naine“ kõlab täiskasvanult, sõna „Mees“ kõlab isaselt. Aga kui need teineteise omadused just ongi kahe inimese eesmärgid, siis need lihtsad sõnad sobivad. Samas on need äärmiselt igavad ja üksluised definitsioonid.

Tegelt küsib mees päris tihti teiselt mehelt küsimusi „Kas sul naine on praegu?“ või „Kuidas sul naisega on?“

Pruut/Peigmees – vanakool, vanainimeste sõnad. Originaalis peaks nende sõnadega tähistama kaaslast, kelle kindlasit ka ära võtad. Samas on need nii vanakoolikad sõnad, et on omandanud mingi uue tähenduse. Nende mõnitab ja iroonitsev kõla on osadele magus.

Muidugi on meie kallis orkut ja tema võimalused päris palju asju segi paisanud või oma reeglite järgi paika pannud. Kui sa oled vaba kui lind, siis sa oled „singl, singl, singl, singl, singl…“.

Kui eraelu on sinu jaoks liiga isiklik või madal teema, siis sq rileišon sip statuse küsimusele lihtsalt ei vasta. Meie haige uudistamisvajadus ütleb, et kui tüdruk küsimusele ei vasta, siis on ta singl ja kui poiss ei vasta, siis on ta tegelikult komitid.

Niisiis komitid on äärmiselt tähtis sõna. Üks suurimaid ja jäledamaid laene, mis meid ründab. „Kinni“ kõlab lollakamalt kui komitid, komitid on truu sõna, kinni tähendaks nagu seda, et inimesele on natuke kahju, et ta ei ole avatud.

Imelik sõna on ka „suhe“, see on ühtepidi nagu midagi äärmiselt sügavat ja teistpidi nagu mehhiko. Kõigil tuttavatel inimestel on omavahel suhe, aga mõni „suhe“ on ikkagi Suhe. „Kinni“ otsene vastand on vist open rilationsip, see nagu kohe otseselt ütleb ära, et ei ole siin elus midagi kindlat.

Aga kindlasti, kui kahe inimese vaheline asi areneb või muutub või järjest kordub oma skandaalides, siis kogu aeg inimene sõnastab ja mõtleb asju enda jaoks ümber. Kõige kergem oleks muidugi tähistada kõike lihtsalt selle inimese nimega, kellega tegeled. Aga ainult sinu enda jaoks on inimese nimi universaalne sõna. Kuidas on võimalik läbi nime teistele seletada, mis teil parasjagu käsil on? Aga teised ju tahavad teada, su sõpradel ja msni-sõpradel on täielik õigus omada täieliku ülevaadet su elust.

Millal saab suhtest püsisuhe? Kas elukaaslane võrdub vabaabielu?

Kas sõnad singl ja vaba on sünonüümid või on singl rohkem igatsev?

Me pole enam ammu sõltumatud. Me niidid on äärmiselt keerukad, aga nendel me püsime. Meie sõprade armumised, nutud, tunded ja seksuaalsed kogemused on meie elu tähtsündmused. Me solvume, kui meile jäetakse rääkimata midagi enesestmõistetavat.

Muidugi saavad meie sõbrad ja lähemad tuttavad meist palju paremini aru, kui kõik teised inimesed ja nii ei kerki „omade“ ringis defineerimisprobleem nii teravalt esile. Aga, et meid õigesti mõistetaks, peame omama oma slängi ja insaid anderständimist.

Aga kui satume võõraste ette ja olukord juhtub olema selline, et defineerimine on hädavajalik, et kuidas me siis seletame?

Ma tean, ma tean, et orkutis ja igasugustes foorumites on hiiglama palju lõputut möla antud teemal, aga mina ei viitsi otsida.

Mulle tohutult meeldib näha inimesi sõnu otsimas, kui neil on vaja ennast avada.